采矿权转让合同纠纷案法院裁判案例

采矿权转让合同纠纷案法院裁判案例,关于采矿损失,利龙公司提供了巩义市金矿产技术开发有限公司出具的《非法采矿损失评估》,由于该公司并不具备相关评估资质,因此对该证据原审法院不予采信。另,矿业权民事纠纷案件典型案例 一、孙素贤等三人与玄正军探矿权权属纠纷案 (一)基本案情 孙素贤等三人于2004年投资承包奈曼旗青龙山镇向阳所村林地,承包期15年,裁判要点 法院认为,《探矿权采矿权转让管理办法》第六条关于采矿权转让需满足已经缴纳资源价款、投入采矿生产满一年等转让条件的规定是管理性强制性规定,不是效力性强制性规定,

[裁判摘要] 矿业权与股权是两种不同的民事权利,如果仅转让公司股权而不导致矿业权主体的变更,则不属于矿业权转让,转让合同无需地质矿产主管部门审批,在不违反执行监督案 (人民法院审判委员会讨论通过 2019年12月24日发布) 关键词 执行/执行监督/采矿权转让/协助执行/行政审批 裁判要点 生效判决认定采矿权转让合同依法成立但尚未案例来源:《人民法院公报》2012年第6期 债权人撤销权纠纷 4.劳动者对显失公平的工伤赔偿协议享有撤销权——黄仲华诉刘三明债权人撤销权纠纷案 案例来源:《

(二)裁判结果 承德市中级人民法院一审判决驳回双方的诉讼请求。双方不服上诉河北省人民法院。该院二审认为,仕龙和刘俊波均认可本案转让合同的标的物为大理石矿及相应【案例索引】(2017)法民申2100号民事裁定书,贵州安顺今旦房地产开发有限公司、夏羽股东知情权纠纷案。 二、股权转让纠纷 1、双方将办理采矿权证做为履约前提条件,如因政裁判要点 法院认为,《探矿权采矿权转让管理办法》第六条关于采矿权转让需满足已经缴纳资源价款、投入采矿生产满一年等转让条件的规定是管理性强制性规定,不是效力性强制

裁判要点 人民法院认为,由于《转让协议》中没有关于办理采矿权转让手续的约定,采矿权仍然登记在沙包岩煤矿名下,这种企业资产整体转让,导致了沙包岩煤矿出资人的变动,不推送的法院案例认为,如果探矿权转让当事人故意规避行政监管,不向行政部门报批转让合同,通过由受让人法定代表人担任转让人分公司负责人的形式,对探矿权实施管理的,转深圳市蒲公堂信息咨询服务有限公司与深圳市南山区投资管理公司、深圳市科汇通投资控股有限公司撤销权纠纷上诉案【人民法院案号:(2007)民二终字第32号】 【裁判

而管辖条款未约定明确的管辖法院,故管辖条款亦应认定无效。,《探矿权转让合同》的合同履行地应为权属变更登记地,故本案应由杭州中院管辖。《民事诉讼法》十三条规定,"因合同纠纷提起三、陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案 (一)基本案情 2014年1月15日,陈付全与团山公司签订采矿权转让协议,约定团山公司将其采矿权作价360万元转让给陈在《人民法院关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2017]12 号)颁布之前,各地各级法院尚未形成统一的司法裁判观点。尤其是基层人民法院,对不同交易情形下,采矿权转让合同效力

一、2013年11月11日,关于隆兴矿业(转让方)与于红岩(受让方)采矿权纠纷一案,内蒙高院作出(2013)内民一终字第281号民事判决,维持锡盟中院原判,《矿权转让合同》成立,隆兴矿业应7月12日上午,人民法院召开新闻通气会,公布了矿业权民事纠纷典型案例,人民法院环境资源审判庭副庭长魏文超、审判长贾清林介绍了有关情况并回答记者提问,通气会由人民法院新闻宣传在某农业公司与某房地产公司建设用地使用权转让合同纠纷案中,人民法院充分借助调解手段促使合同继续履行,在法律框架内重新架起民营企业的合作桥梁,真正实现案结事了。在

人民法院 关于审理矿业权纠纷案件适用法律若干问题的解释 为正确审理矿业权纠纷案件,依法保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国合同法》《审理法院:人民法院 文书类型:判决书 案号:(2014)民二终字第48号 该项目在拿到采矿权许可证以前所发生的债权、债务、经济纠纷等全部由甲方承担原审法院经审理认为,通辽市中级人民法院一审认为,玄正军利用孙素贤等三人提供的资金及办证所需资料,篡改名头、制作虚假申报材料,以欺骗手段取得勘查许可证,侵犯了孙素贤等三人的探矿申请权,遂判

《人民法院公报》是人民法院的官方文献汇编,在国内及海外公开发行,是人民法院公开发布司法解释、司法文件、典型案例等各类重要司法信息的权威载体人民法院关于依法审理矿业权民事纠纷案件典型案例 目录 1.孙素贤等三人与玄正军探矿权权属纠纷案 2.傅钦其与仙游县社硎乡人民政府采矿权纠纷案 3.陈付全与确山三、陈付全与确山县团山矿业开发有限公司采矿权转让合同纠纷案 (一)基本案情 2014年1月15日,陈付全与团山公司签订采矿权转让协议,约定团山公司将其采矿权作价360万元转让给陈

在关注审判工作的同时,本批案例也聚焦坚决打赢"基本解决执行难"工作,保障胜诉民营企业合法权益实现。 在贵州某国际贸易有限公司与文山市某有色金属有限公司三、关于2006年《采矿许可证》是否存在重大明显违法的问题 结合《人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》第七条规定,行政复议机关在对行政行为进行复议审查时,发现作为被审查行政行为在本案中,法院认为合同属于股权转让,从而确认了合同的法律效力。在薛梦懿等四人与西藏国能矿业发展有限公司、西藏龙辉矿业有限公司股权转让合同纠纷一案,人民法院再次

生效判决认定采矿权转让合同依法成立但尚未生效,判令转让方按照合同约定办理采矿权转让手续,并非对采矿权归属的确定,执行法院依此向相关主管机关发出协助办理采矿权转让手续通知书,10、陈允斗与宽甸满族自治县虎山镇老边墙村民委员会采矿权转让合同纠纷案 (选自2012年第3期《人民法院公报》。) 【裁判摘要】 一、租赁采矿权属于一种特!法院:公司类纠纷案件(30 条)裁判规则 小编从《人民法院公司案例指导与参考》一书中摘编有关公司纠纷案件裁判规则 30 条,并根据案由进行了归